cambio radical en miami o solo es el momentum

Página 2 de 4. Precedente  1, 2, 3, 4  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

d.olphins Re: cambio radical en miami o solo es el momentum

Mensaje por xero_22g el Lun 26 Oct 2015, 12:20 pm

Diras "la escencia de la NFL" porque filosofias ofensivas hay muchas y cada una tiene sus pros y sus contras y unas usan mas el ataque terrestre o aereo y casa una tiene sus virtudes en como mover el balon
avatar
xero_22g
Elite
Elite

Equipo :
Mensajes : 7284
Fecha de inscripción : 10/02/2011
Monterrey
. :
Raiting : 29
Edad : 36

Volver arriba Ir abajo

d.olphins Re: cambio radical en miami o solo es el momentum

Mensaje por finheaven13 el Lun 26 Oct 2015, 12:32 pm

xero_22g escribió:Diras "la escencia de la NFL" porque filosofias ofensivas hay muchas y cada una tiene sus pros y sus contras y unas usan mas el ataque terrestre o aereo y casa una tiene sus virtudes en como mover el balon

punto para xero,
avatar
finheaven13
Pro
Pro

Mensajes : 1858
Fecha de inscripción : 11/02/2011
Raiting : 12

Volver arriba Ir abajo

d.olphins Re: cambio radical en miami o solo es el momentum

Mensaje por xavo4444 el Lun 26 Oct 2015, 12:35 pm

La esencia de packers por ejemplo es más atacar que defender y de ataque principalmente aéreo, creo que nadie tiene duda al respecto, aunque cuando hemos tratado de ser más equilibrados recientemente.






avatar
xavo4444
Veteran
Veteran

Equipo :
Mensajes : 2881
Fecha de inscripción : 10/02/2011
MÉXICO
. :
Raiting : 14

Volver arriba Ir abajo

d.olphins Re: cambio radical en miami o solo es el momentum

Mensaje por xavo4444 el Lun 26 Oct 2015, 12:38 pm

xero_22g escribió:Diras "la escencia de la NFL" porque filosofias ofensivas hay muchas y cada una tiene sus pros y sus contras y unas usan mas el ataque terrestre o aereo y casa una tiene sus virtudes en como mover el balon

Ni la esencia, porque el ataque terrestre fue la esencia de la NFL de antaño, la de NFL actual cambió su esencia a ataque aéreo, no por unanimidad, pero si por mayoría.

Más bien la tradición de NFL es el ataque terrestre.






avatar
xavo4444
Veteran
Veteran

Equipo :
Mensajes : 2881
Fecha de inscripción : 10/02/2011
MÉXICO
. :
Raiting : 14

Volver arriba Ir abajo

d.olphins Re: cambio radical en miami o solo es el momentum

Mensaje por xero_22g el Lun 26 Oct 2015, 12:50 pm

Los Packers corren una version de la ofensiva de la costa oeste, es lo que corre McCarty desde que era OC.

Y los Packers por tradicion tienen muchos años bajo este systema pies Holmgren fue uno de los discípulos de Walsh
avatar
xero_22g
Elite
Elite

Equipo :
Mensajes : 7284
Fecha de inscripción : 10/02/2011
Monterrey
. :
Raiting : 29
Edad : 36

Volver arriba Ir abajo

d.olphins Re: cambio radical en miami o solo es el momentum

Mensaje por xavo4444 el Lun 26 Oct 2015, 1:03 pm

Pues si, ese sistema es ataque aéreo principalmente

Aunque también los equipos se van adaptando a lo que tienen. Por ejemplo packers sería ridículo que teniendo 2 qb elite y varios buenos receptores dieran preferencia  y preponderancia al ataque terrestre.






avatar
xavo4444
Veteran
Veteran

Equipo :
Mensajes : 2881
Fecha de inscripción : 10/02/2011
MÉXICO
. :
Raiting : 14

Volver arriba Ir abajo

d.olphins Re: cambio radical en miami o solo es el momentum

Mensaje por xero_22g el Lun 26 Oct 2015, 1:05 pm

Jajajaja ya se la estan mamando con tanta palabreria, el futbol americano se trata de control de balon, debes tener el balon la myor parte del tiempo y antaño se lograba con un ataque terrestre constante estilo smashmouth, osea que de jodido el 65% de las jugadas eran por tierra era ir ee ir con la carrera hasta que se desgastara la defensa contraria, obviamente es mas facil decirlo que hacerlo.

Asi se hizo durante decadas y salvo contados equipos llamese la mayoria de la liga queria correr ese tipo de sistema, pues no se necesitan QB elite si se tiene una buena defensa y un buen ataque terrestre, e los 2000 hubo un cambio que todos podrmos notar, ofensivas mas verticalesas cargadas al juego aereo las defensa tambien cambiaron y pasaron a ser mas ligeras, se incremento el uso de la 3-4 por su ligereza etc etc, porque paso, pues hay muchas respuestas, QB como Brady y Manning teniendo exito, los mismos Saints, ni se diga los explosivos Rams, la NFL es un copiadero a mas no poder, yo creo que eso aunado a la emntalidad de labliga por querer dar mas espectaculo, y creo que los Rams tuvieron mucho que ver, fue el motivo de ese detonante, los equipos hoy en dia se mueren por un QB, digo siempre han sido importantes, pero hoy en dia no estas "in" si no tienes uno de los llamados "elite" frasr wue tambien ya se choteo porqur la mayoria de hoy en dia te pones números altisimos en comparacion a las epocas viejas, pero elite no deberia de ser mas de unos 3 y no cambiar año con año, este we este año ed elite y el otro no, esas son jaladas, en fin es lo de hoy.

Pero dr unos años para aca la tendencia se quiere revertir y volverse a volcar mas en el juego por tierra, pero eso si no a la forma de antaño de sacar esas yardas duras con acarreos de 3 o 4 yardas hoy en dia tambien quieren que el ataque terrestre sea explosivo y lucido.

Pot eso se sigue produciendo ataque terrestre con defensivas diseñadas para cubrir el pase las sacas de balance 2 o 3 kugadas y esas jugadas de 15 o mas yardas te dan mucho numero final, pero eso no es el ataque terreatre de antaño ese era de insistir e insistir hasta que diera frutos, en fin las epocas cambian
avatar
xero_22g
Elite
Elite

Equipo :
Mensajes : 7284
Fecha de inscripción : 10/02/2011
Monterrey
. :
Raiting : 29
Edad : 36

Volver arriba Ir abajo

d.olphins Re: cambio radical en miami o solo es el momentum

Mensaje por juanfansports el Lun 26 Oct 2015, 1:09 pm

Como que ya se cambio el hilo del post. Pero el jueves próximo se vera si hay un gran avance o poco y en horario estelar, ojala y sea un buen juego y no veamos una masacre de charales.
avatar
juanfansports
Pro
Pro

Mensajes : 1284
Fecha de inscripción : 27/03/2011
Raiting : 36
Edad : 50

Volver arriba Ir abajo

d.olphins Re: cambio radical en miami o solo es el momentum

Mensaje por Pabloerick2099 el Lun 26 Oct 2015, 1:44 pm

xero_22g escribió:No mi estimado difiero de ti en donde empieza la evolución en el juego aéreo, la ofensiva de la costa oeste sin bien es un parte aguas y todavia es muy usada no puedes dejar de lado la Air Coryell  la cual comenzo antes y tuvo muchos aportes al juego aereo, entre los cuales inovo el poner receptores en movimiento llamese WR, TE o RB, con lo cual te da la gran ventaja de poder leer la defensivas antes del centro pues puedes ver si van a jugar zona o hombre a hombre es mucho mas vertical que la ofensiva de la costa oeste, A pesar que Don Coryell la uso antes que con los Chargers fue con estos ultimos con quien la perfecciono, ahora bien yo no pondria el aumento en el juego aereo a estas filosofias pues estan desde los 80's  y los 90s comenzaron a usarse mucho, pero la esencia del juego no cambio hasta entrados los 2000. Estas son filosofias que en si han de ser el 70 o 80% de lo que corren los equipos actualmente obviamente cada coordinador o HC tienen su variante de los sistemas.

No hablo del suceso de los 2000 como una evolucion del juego aereo es mas bien una evolución del juego en si, donde cambia la mentalidad y las bases, dando mas importancia al juego aereo por encima del juego terrestre, y hablando de un juego aereo mas vertical.Obviamente entra e tema que se le comenzo a dar mucha ventaja en el reglamento al receptor, pero en si se puede decir que fue a toda la ofensiva en si, buscano la liga tratar de ser mas espectacular.

Como mencione yo no hablaba de que el juego aereo evoluciono en el 2000 pienso que esa evolucion empezo en los 70s y tomo forma en los 80s, pero en los 2000 comenzaron las ofensivas a ser mas verticales, y no fue solo producto de las reglas, simplemnete empezaron a copiarse unos a otros, y creo que los rams fueron los que provocaron ese efecto domino.


Por eso dije mal llamado ofensiva "costa oeste" a la verdadera "ofensiva Cincinnati", la verdadera definición de la "costa oeste" es el que me mencionas, el "Air Coryell", implementado por Don Coryell por la sencilla razón que lo puso a funcionar con los Chargers que se encuentran en San Diego, que a su vez es dentro de California, donde se le denomina Costa Oeste junto con Oregon y Washington, por colindar con el Pacífico. Aunque también se le puede anexar a Nevada, Idaho y Montana solo por coincidir con la hora del pacífico.

Fue mal llamado al esquema ofensivo que impuso Bill Walsh, que se trajo el mismo sistema que aprendió de su más grande maestro: Paul Brown. Se lo trajo de Ohio y se lo llevó hasta la costa oeste fungiendo como entrenador de los 49ers que se encuentran en San Francisco, repito otra vez, California y otra vez, colindado con el mismo océano donde estaba Coryell. Por eso mucha gente y los medios lo mal informaron, cuando en realidad debió llamarse y hasta el mismo Bill Walsh lo dijo: ofensiva Cincinnati y es diferente al que impuso Don Coryel que es más vertical.

Hasta ahí la corrección exacta y la explicación detallada. Ahora veamos los resultados y porqué se originó esa mala confusión, la respuesta es sencilla: un sistema tuvo más éxito que el otro. La "ofensiva Cincinnati" empezó a gestarse por el genio innovador de Paul Brown y el "Air Coryell" influenciado por Sid Gillman que de ahí vienen sus raíces de ambos sistemas.

Bill Walsh rompió la dicotomía e idiosincracia del mundo de la NFL en ese tiempo, donde dominaban los grandes corredores y defensa dominante para ganar todos o casi todos los Super Bowls. A base de priorizar los pases cortos e intermedios por encima del terrestre, pero liderados por un mariscal eximue del calibre de HOF como Joe Montana, eso encumbró al sistema de Walsh y sus 49ers que conquistaron 5 super tazones (3 de Walsh y 2 de su alumno Seifert), y como coucheaba en California, de ahí surgió su mal llamado sistema "costa oeste" y de ahí perduró el nombre hasta nuestros días, porque ese sistema, la "ofensiva Cincinnati" es el que tuvo más éxito y siempre lo ha tenido desde que el sistema estaba en pañales liderados por Otto Graham que ganaron creo 8 campeonatos bajo el mismo sistema dirigido por su creador: Paul Brown.

En cambio, Los Cargadores de Don Coryell teniendo a uno de los mejores mariscales de su época y miembro del salón de la fama: el montañés Dan Fouts, jamás llegaron al Juego Grande y a lo mucho que llegaban era a perder en la final de su Conferencia, era lo más lejos que llegaban; caso contrario con los Bengalies sin tener ningún mariscal con credenciales de HOF, con un par de buenos mariscales: "abongaster" y "boomer" llegaron hasta las estancias finales para perder contra el mismo sistema donde el alumno supera al maestro.

Ahora en nuestros días vemos una mezcla y evolución de ambos sistemas más la tradicional terrestre de la vieja escuela, así que ahora las ofensivas son más multifacéticas que antaño, incluso las defensivas se están volviendo cada vez más híbrida, cambiando su formación 3-4 y 4-3 dependiendo del rival en turno. Como dice el famoso dicho: "renovarse o morir" o estar en constante evolución para poder sobrevivir o la supervivencia del más apto. Pero eso es normal en camino a la modernización y los constantes cambios que se implementa con el tiempo. Las ofensivas evolucionan pero también las defensas, para destruir ese balance hay que cargar unas reglas que beneficien a uno en detrimento del otro.

Pero el "boom" del circo aéreo comenzó cuando empezaron a crear reglas para beneficiar precisamente a la ofensiva, gracias a esa regla la ofensiva tuvo más series y por ende, más yardas, mire que cada vez que lanzaban profundo marcaban interferencia, otro primer y diez y otra serie más para avanzar, o cuando golpeaban brutalmente al receptor en posición débil, otro castigo, otro primer y diez, o cuando golpeaban al mariscal, otro castigo, otro primer y diez, o cuando simplemente lo tocaba al receptor y no pudo atrapar el pase, otro castigo, otro primer y diez, y así sucesivamente, era obvio que los entrenadores lo sabían y los mariscales también, lanzar profundo tiene más probabilidad de que si no completa el pase por lo menos te ganas un pañuelo. Y eso benefició en demasía a los mariscales y a las ofensivas en general. Recuerdo más o menos que cuando se implementó la regla creo que un poco más de un lustro, allá entre 2008 u 2011, no me acuerdo, de repente de la noche a la mañana los mariscales tiraban para más de 4000 yardas fácil, e incluso mariscales ordinarios que no esperabas que se acercaban a los 5000 como Shaubb o Eli Manning o incluso Big Ben que el tradicional sistema Steelers es de la vieja escuela, priorizando el poder terrestre.
avatar
Pabloerick2099
Senior
Senior

Mensajes : 568
Fecha de inscripción : 18/07/2011
Raiting : 8

Volver arriba Ir abajo

d.olphins Re: cambio radical en miami o solo es el momentum

Mensaje por Pabloerick2099 el Lun 26 Oct 2015, 1:59 pm

xavo4444 escribió:Pues si, ese sistema es ataque aéreo principalmente

Aunque también los equipos se van adaptando a lo que tienen. Por ejemplo packers sería ridículo que teniendo 2 qb elite y varios buenos receptores dieran preferencia  y preponderancia al ataque terrestre.


Los entrenadores se basan en potenciar las habilidades de su mejor jugador, si tienes un mariscal de élite, obviamente tienes que priorizar el ataque aéreo y hacerlo explotar, si tienes un corredor playmaker, harás lo mismo con el ataque terrestre.

El día en que Rodgers se retire, ahí se acabará el circo aéreo de los empacadores.
avatar
Pabloerick2099
Senior
Senior

Mensajes : 568
Fecha de inscripción : 18/07/2011
Raiting : 8

Volver arriba Ir abajo

d.olphins Re: cambio radical en miami o solo es el momentum

Mensaje por Pabloerick2099 el Lun 26 Oct 2015, 2:15 pm

xero_22g escribió:Jajajaja ya se la estan mamando con tanta palabreria,  el futbol americano se trata de control de balon, debes tener  el balon la myor parte del tiempo y antaño se lograba con un ataque terrestre constante estilo smashmouth,  osea que de jodido el 65% de las jugadas eran por tierra era ir ee ir con la carrera hasta que se desgastara la defensa contraria,  obviamente es mas facil decirlo que hacerlo.

Asi se hizo durante decadas y salvo contados equipos llamese la mayoria de la liga queria correr ese tipo de sistema,  pues no se necesitan QB elite si se tiene una buena defensa y un buen ataque terrestre,  e los 2000 hubo un cambio que todos podrmos notar,  ofensivas mas verticalesas cargadas al juego aereo las defensa tambien cambiaron y pasaron a ser mas ligeras,  se incremento el uso de la 3-4 por su ligereza etc etc,  porque paso,  pues hay muchas respuestas,  QB como Brady y Manning teniendo exito,  los mismos Saints,  ni se diga los explosivos Rams,  la NFL es un copiadero a mas no poder, yo creo que eso aunado a la emntalidad de labliga por querer dar mas espectaculo,  y creo que los Rams tuvieron mucho que ver,  fue el motivo de ese detonante,  los equipos hoy en dia se mueren por un QB,  digo siempre han sido importantes,  pero hoy en dia no estas "in"  si no tienes uno de los llamados "elite"  frasr wue tambien ya se choteo porqur la mayoria de hoy en dia te pones números altisimos en comparacion a las epocas viejas,  pero elite no deberia de ser mas de unos 3 y no cambiar año con año,  este we este año ed elite y el otro no,  esas son jaladas,  en fin es lo de hoy.

Pero dr unos años para aca la tendencia se quiere revertir y volverse a volcar mas en el juego por tierra,  pero eso si no a la forma de antaño de sacar esas yardas duras con acarreos de 3 o 4 yardas hoy en dia tambien quieren que el ataque terrestre sea explosivo y lucido.

Pot eso se sigue produciendo ataque terrestre con defensivas diseñadas para cubrir el pase las sacas de balance 2 o 3 kugadas y esas jugadas de 15 o mas yardas te dan mucho numero final,  pero eso no es el ataque terreatre de antaño ese era de insistir e insistir hasta que diera frutos,  en fin las epocas cambian


Es cierto en lo que dices que la NFL es una liga de copiones, pero solo copian a los campeones del Super Bowl, por eso por muchos años copaban los campeones con defensivas dominantes, ataque terrestre potente y dominar las trincheras, y no copiaban el circo aéreo de Jhonny Unitas o Fran Tarkenton en los primeros Super Bowls, ya que ellos no ganaron nada, Unitas ganó uno pero no fue por el y Tarkenton perdió los 3. Hasta que llegaron los 49ers que ridiculizaron a los Osos del Midway, que era en ese tiempo el pináculo de la defensa que destruye cualquier ofensiva pero que se hizo chiquito e inservible ante Joe "cool".

Cuando los Rams campeonaron en el 1999, obviamente muchos querían copiar ese sistema, pero nadie volvió a ganar más y siguieron ganando los que tenían muy buena defensa y buen ataque terrestre, incluso, la poderosa ofensiva del 2007 de los Pats invictos sucumbieron ante la fuerte defensiva de los gigantes que lo minimizaron a menos de creo que 17 puntos.

O para los más recientes, la monstruosa poderosa ofensiva de los Broncos del 2013 vapuleados por la monstruosa defensiva de los Halcones Marinos.

Al final sigue siendo igual como dice el famoso dicho: las ofensivas dan espectáculos, pero las defensas ganan los campeonatos.
avatar
Pabloerick2099
Senior
Senior

Mensajes : 568
Fecha de inscripción : 18/07/2011
Raiting : 8

Volver arriba Ir abajo

d.olphins Re: cambio radical en miami o solo es el momentum

Mensaje por xero_22g el Lun 26 Oct 2015, 2:30 pm

Los rams corrian una version derivado de la Air Coryell,  qus todavia muchos usan,  no puedes copiar el sistema y tener exactamente los mismos resultados, los vaqueros corren un sistema derivado dr ahi,  pues Garret corre algo similar a lo que corre Norv Turner.

Los Pats del 2007 jugaban creo un derivado de la spreed.

Obviamente solo se copia a los campeones,cuando dije que se copiaba solo por copiar,  se copia lo que cen que funciona   y yo no digo que este bien que el juego se base mas en el ataque aereo,  es solo una realidad,  Seattle juega la WCO,  pero es lo que es en estos tiempos la mentalidad esta en armarte de armas aereas,  yo no digo que este bien ni lo defiendo solo lo que sucede por mas que se diga hasta rl cansancio que ataque terrestre y defensa ganan en enero,  los equipos no estan armados como los de antes

Ademas tu ya metiste defensas, se supone que estamos hablando de los ataques, jamas dije que las defensas dejaron de estar de moda, creo que en estos tiempos el pash rush es mas importante que nunca por obvias razones, puedes verlo en los contratos muchos DEs y DTs son lo mejores pagado de la liga incluso a nivel de muchos QB, en los contratos y mas cuando ves wue empiezan a sobrepagar ves lo que la liga busca o cual es su tendencia


Última edición por xero_22g el Lun 26 Oct 2015, 2:36 pm, editado 1 vez
avatar
xero_22g
Elite
Elite

Equipo :
Mensajes : 7284
Fecha de inscripción : 10/02/2011
Monterrey
. :
Raiting : 29
Edad : 36

Volver arriba Ir abajo

d.olphins Re: cambio radical en miami o solo es el momentum

Mensaje por xavo4444 el Lun 26 Oct 2015, 2:32 pm

Pabloerick2099 escribió:
xavo4444 escribió:Pues si, ese sistema es ataque aéreo principalmente

Aunque también los equipos se van adaptando a lo que tienen. Por ejemplo packers sería ridículo que teniendo 2 qb elite y varios buenos receptores dieran preferencia  y preponderancia al ataque terrestre.


Los entrenadores se basan en potenciar las habilidades de su mejor jugador, si tienes un mariscal de élite, obviamente tienes que priorizar el ataque aéreo y hacerlo explotar, si tienes un corredor playmaker, harás lo mismo con el ataque terrestre.

El día en que Rodgers se retire, ahí se acabará el circo aéreo de los empacadores.
Pues lo mismo podía decirse para GB en el día que se retirara Favre: adiós tiroteo, adiós circo aéreo. Pero llegó Rodgers. Tal vez, no muy probable, pero tal vez llegue nuevo qb elite a packers de inmediato.

Digo, en cada época son apenas entre 2 y 4 qb elite para 28, 30, ahora 32 equipos, pero hay equipos que por algo de suerte y algo de capacidad (además de incapacidad del resto) acaban teniendo mucho más seguido a los mejores mariscales, que otros equipos.






avatar
xavo4444
Veteran
Veteran

Equipo :
Mensajes : 2881
Fecha de inscripción : 10/02/2011
MÉXICO
. :
Raiting : 14

Volver arriba Ir abajo

d.olphins Re: cambio radical en miami o solo es el momentum

Mensaje por xero_22g el Lun 26 Oct 2015, 2:51 pm

Pabloerick2099 escribió:Por eso dije mal llamado ofensiva "costa oeste" a la verdadera "ofensiva Cincinnati", la verdadera definición de la "costa oeste" es el que me mencionas, el "Air Coryell", implementado por Don Coryell por la sencilla razón que lo puso a funcionar con los Chargers que se encuentran en San Diego, que a su vez es dentro de California, donde se le denomina Costa Oeste junto con Oregon y Washington, por colindar con el Pacífico. Aunque también se le puede anexar a Nevada, Idaho y Montana solo por coincidir con la hora del pacífico.

Fue mal llamado al esquema ofensivo que impuso Bill Walsh, que se trajo el mismo sistema que aprendió de su más grande maestro: Paul Brown. Se lo trajo de Ohio y se lo llevó hasta la costa oeste fungiendo como entrenador de los 49ers que se encuentran en San Francisco, repito otra vez, California y otra vez, colindado con el mismo océano donde estaba Coryell. Por eso mucha gente y los medios lo mal informaron, cuando en realidad debió llamarse y hasta el mismo Bill Walsh lo dijo: ofensiva Cincinnati y es diferente al que impuso Don Coryel que es más vertical.

Hasta ahí la corrección exacta y la explicación detallada. Ahora veamos los resultados y porqué se originó esa mala confusión, la respuesta es sencilla: un sistema tuvo más éxito que el otro. La "ofensiva Cincinnati" empezó a gestarse por el genio innovador de Paul Brown y el "Air Coryell" influenciado por Sid Gillman que de ahí vienen sus raíces de ambos sistemas.

Bill Walsh rompió la dicotomía e idiosincracia del mundo de la NFL en ese tiempo, donde dominaban los grandes corredores y defensa dominante para ganar todos o casi todos los Super Bowls. A base de priorizar los pases cortos e intermedios por encima del terrestre, pero liderados por un mariscal eximue del calibre de HOF como Joe Montana, eso encumbró al sistema de Walsh y sus 49ers que conquistaron 5 super tazones (3 de Walsh y 2 de su alumno Seifert), y como coucheaba en California, de ahí surgió su mal llamado sistema "costa oeste" y de ahí perduró el nombre hasta nuestros días, porque ese sistema, la "ofensiva Cincinnati" es el que tuvo más éxito y siempre lo ha tenido desde que el sistema estaba en pañales liderados por Otto Graham que ganaron creo 8 campeonatos bajo el mismo sistema dirigido por su creador: Paul Brown.

En cambio, Los Cargadores de Don Coryell teniendo a uno de los mejores mariscales de su época y miembro del salón de la fama: el montañés Dan Fouts, jamás llegaron al Juego Grande y a lo mucho que llegaban era a perder en la final de su Conferencia, era lo más lejos que llegaban; caso contrario con los Bengalies sin tener ningún mariscal con credenciales de HOF, con un par de buenos mariscales: "abongaster" y "boomer" llegaron hasta las estancias finales para perder contra el mismo sistema donde el alumno supera al maestro.

Ahora en nuestros días vemos una mezcla y evolución de ambos sistemas más la tradicional terrestre de la vieja escuela, así que ahora las ofensivas son más multifacéticas que antaño, incluso las defensivas se están volviendo cada vez más híbrida, cambiando su formación 3-4 y 4-3 dependiendo del rival en turno. Como dice el famoso dicho: "renovarse o morir" o estar en constante evolución para poder sobrevivir o la supervivencia del más apto. Pero eso es normal en camino a la modernización y los constantes cambios que se implementa con el tiempo. Las ofensivas evolucionan pero también las defensas, para destruir ese balance hay que cargar unas reglas que beneficien a uno en detrimento del otro.

Pero el "boom" del circo aéreo comenzó cuando empezaron a crear reglas para beneficiar precisamente a la ofensiva, gracias a esa regla la ofensiva tuvo más series y por ende, más yardas, mire que cada vez que lanzaban profundo marcaban interferencia, otro primer y diez y otra serie más para avanzar, o cuando golpeaban brutalmente al receptor en posición débil, otro castigo, otro primer y diez, o cuando golpeaban al mariscal, otro castigo, otro primer y diez, o cuando simplemente lo tocaba al receptor y no pudo atrapar el pase, otro castigo, otro primer y diez, y así sucesivamente, era obvio que los entrenadores lo sabían y los mariscales también, lanzar profundo tiene más probabilidad de que si no completa el pase por lo menos te ganas un pañuelo. Y eso benefició en demasía a los mariscales y a las ofensivas en general. Recuerdo más o menos que cuando se implementó la regla creo que un poco más de un lustro, allá entre 2008 u 2011, no me acuerdo, de repente de la noche a la mañana los mariscales tiraban para más de 4000 yardas fácil, e incluso mariscales ordinarios que no esperabas que se acercaban a los 5000 como Shaubb o Eli Manning o incluso Big Ben que el tradicional sistema Steelers es de la vieja escuela, priorizando el poder terrestre.


No mi estimado estamos hablando de la evolucion al juego aereo no?  No desde donde deciende cada filosofia,  creo que tu te vas acada vez mas ondo y te sales del tema

Las 2 filosofias tienen sus bases antes pero hablamos de cuando hicieron un cambio o una evolucion del juego,

La ofensiva de la xosta oeste como la conocemos hoy en dia fue desarrollada por Walsh  y si bien tuvo sus bases en cincy el sistema que el perfecciono fue la innovación,  en algun punto hubo un cambio o cruce de nombres pues la Air Coryell se conocia asi,  pero despues malamente le deieron el nomvre a la de Walsh y la primera paso a llamarse  Air Coryell por su enteanador,  como repito yo sabia que fue a partir de un articulo que hubo ese cambio,  pero en si drjando las raices esas 2 variantes son de lo que dexiende el juego aereo hoy en dia,  quirn aporto mas quuen menos no lo se yo solo dije que hacias mal en dejar de lado la Air Coryell porque tambien aporto mucho.

De la Air Coryell conozco mas de historia porque en muchas etapas la ha corrido Dallas,  los vaqueros de los 90s corrian una variante de ella por Turner. Y se que sus bases decienden desde el sistema de Gillman
avatar
xero_22g
Elite
Elite

Equipo :
Mensajes : 7284
Fecha de inscripción : 10/02/2011
Monterrey
. :
Raiting : 29
Edad : 36

Volver arriba Ir abajo

d.olphins Re: cambio radical en miami o solo es el momentum

Mensaje por finheaven13 el Lun 26 Oct 2015, 3:52 pm

marino se frotaria las manos con tanta regla pendeja
avatar
finheaven13
Pro
Pro

Mensajes : 1858
Fecha de inscripción : 11/02/2011
Raiting : 12

Volver arriba Ir abajo

d.olphins Re: cambio radical en miami o solo es el momentum

Mensaje por juanelo14 el Lun 26 Oct 2015, 9:40 pm

xavo4444 escribió:Pues si, ese sistema es ataque aéreo principalmente

Aunque también los equipos se van adaptando a lo que tienen. Por ejemplo packers sería ridículo que teniendo 2 qb elite y varios buenos receptores dieran preferencia  y preponderancia al ataque terrestre.

Esto es la clave para ser exitoso en cualquier esquema que quieras correr, tienes que hacerlo lo suficientemente flexible para aprovechar las fortalezas de los jugadores. Esto es el centro de la discusión y no quien chingados invento el juego..

Se puede usar como base el ataque aereo? por supuesto, pero para tener éxito sostenido tienes que tener un QB elite, no hay de otra, diganme un equipo que use esta filosofía con éxito que no tenga un QB, digamos top 10? espero...

Los demás necesitan por fuerza apoyarse en el ataque terrestre para quitar algo de presión y no ser presas de una presión incesante, y con un QB medianon y buenos receptores puedes lograr un ataque aereo efectivo y hasta muy productivo, pero solo si y solo si eres capaz de preocupar a la defensiva con tu ataque terrestre.

Sencillo y es el origen de la discusión, ni Pats ni GB teniendo a Brady y Rodgers corrian tan poco como lo estuvo haciendo Tannehill!! por dios.

Veamos, Dalton tiene un juego terrestre bastante respetable y esta teniendo un temporadon, y nadie puede decir que es un QB elite, Manning ya no es más elite, su juego terrestre no funciona, eso te da como resultado que la ofensiva es una basura.








avatar
juanelo14
Elite
Elite

Equipo :
Mensajes : 5127
Fecha de inscripción : 11/02/2011
Guanajuato, México
. :
Raiting : 27
Edad : 31

Volver arriba Ir abajo

d.olphins Re: cambio radical en miami o solo es el momentum

Mensaje por juanelo14 el Lun 26 Oct 2015, 10:14 pm

esto es intensidad, otro acierto de Campbell fue poner a jugar a Billy Turner como OG, le falta en protección de pase pero es muy muy agresivo en el juego terrestre, miren nomas como mandode nalgas al todopoderoso JJ Watt!!

Watt de nalgas!!






avatar
juanelo14
Elite
Elite

Equipo :
Mensajes : 5127
Fecha de inscripción : 11/02/2011
Guanajuato, México
. :
Raiting : 27
Edad : 31

Volver arriba Ir abajo

d.olphins Re: cambio radical en miami o solo es el momentum

Mensaje por xero_22g el Lun 26 Oct 2015, 10:23 pm

Jajaja no habia visto esas formaciones de los dolphins, queriendole pegar al bellycheat
avatar
xero_22g
Elite
Elite

Equipo :
Mensajes : 7284
Fecha de inscripción : 10/02/2011
Monterrey
. :
Raiting : 29
Edad : 36

Volver arriba Ir abajo

d.olphins Re: cambio radical en miami o solo es el momentum

Mensaje por finheaven13 el Mar 27 Oct 2015, 10:52 am

muy cierto turner le a dado una estabilidad a la linea ofensiva que no tenia, es un jugador muy fisico, es muy bueno en el juego por tierra, pero le falta en el pase, es por eso que philbin lo tenia olvidado, miller no era el unico..jejeje, asta dallas thomas no se a visto tan petetico,
avatar
finheaven13
Pro
Pro

Mensajes : 1858
Fecha de inscripción : 11/02/2011
Raiting : 12

Volver arriba Ir abajo

d.olphins Re: cambio radical en miami o solo es el momentum

Mensaje por osoblco el Mar 27 Oct 2015, 5:38 pm

pues al parecer no fue momentum, 2 palizas a mis Titanes y a los Texanos no es de ignorar, aunque esa división sea la mas floja no era como para pasarles por encima. algo a de haber hecho o dicho el nuevo HC, no creo que ganen pero en Miami sera otra cosa si sigue jugando asi.
avatar
osoblco
Sophomore
Sophomore

Mensajes : 385
Fecha de inscripción : 16/02/2011
Raiting : 7

Volver arriba Ir abajo

d.olphins Re: cambio radical en miami o solo es el momentum

Mensaje por finheaven13 el Miér 28 Oct 2015, 2:48 pm

campbell, en la parte motivacional a sido muy bueno...y a dado resultados muy positivos, falta ver como resulta en la tactico, campbell a simplificado todo en miami, dejando libre a los jugadores y coordinadores, tecnicamente miami a jugado contra los 32 y 31 equipos ranqueados de la liga...aver como le va contra los pats que BB, es un maldito genio
avatar
finheaven13
Pro
Pro

Mensajes : 1858
Fecha de inscripción : 11/02/2011
Raiting : 12

Volver arriba Ir abajo

d.olphins Re: cambio radical en miami o solo es el momentum

Mensaje por CHARGER_MEX55 el Jue 29 Oct 2015, 10:10 pm

Pregunta contestada.
avatar
CHARGER_MEX55
Veteran
Veteran

Mensajes : 2005
Fecha de inscripción : 14/02/2011
Edo. de México
Raiting : 25
Edad : 39

Volver arriba Ir abajo

d.olphins Re: cambio radical en miami o solo es el momentum

Mensaje por xavo4444 el Jue 29 Oct 2015, 11:14 pm

Que putiza a los charales. Ser desinfló el globo.






avatar
xavo4444
Veteran
Veteran

Equipo :
Mensajes : 2881
Fecha de inscripción : 10/02/2011
MÉXICO
. :
Raiting : 14

Volver arriba Ir abajo

d.olphins Re: cambio radical en miami o solo es el momentum

Mensaje por osoblco el Vie 30 Oct 2015, 8:59 am

tal vez en casa sea mas cerrado, aunque al parecer Miami juega mejor de Visita.
avatar
osoblco
Sophomore
Sophomore

Mensajes : 385
Fecha de inscripción : 16/02/2011
Raiting : 7

Volver arriba Ir abajo

d.olphins Re: cambio radical en miami o solo es el momentum

Mensaje por finheaven13 el Vie 30 Oct 2015, 10:14 am

los pats le cortan las alas a mis delfines, y propinan su primera derrota a campbell, derrota que entra en el presupuesto, tenia fe en mis dolphins pero los pats los bajaron de putaso..
avatar
finheaven13
Pro
Pro

Mensajes : 1858
Fecha de inscripción : 11/02/2011
Raiting : 12

Volver arriba Ir abajo

d.olphins Re: cambio radical en miami o solo es el momentum

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 2 de 4. Precedente  1, 2, 3, 4  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.